Wyrok z dnia 01 sierpnia 2022, sygn. I ACa 965/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 965/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie kwestionowali klauzule indeksacyjne jako abuzywne i żądali uznania umowy za nieważną oraz zwrotu wpłat, a pozwany bank bronił ważności umowy i twierdził, że ryzyko było akceptowane. Sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot wpłat, ale przyznał bankowi prawo zatrzymania do czasu zwrotu kapitału.

Istota

Powodowie (konsumenci) zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 140 855,10 zł, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i spłat po kursach z tabeli banku, ustalanych jednostronnie. Powodowie spłacili łącznie 171 124,18 zł, ale kwestionowali ważność umowy ze względu na abuzywne klauzule indeksacyjne. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wpłat z odsetkami. Pozwany złożył apelację, podnosząc m.in. ważność umowy, indywidualne uzgodnienie klauzul, należyte poinformowanie o ryzyku oraz zarzut przedawnienia. W postępowaniu apelacyjnym…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 146 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo