Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 968/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący :
SSO Tomasz Tatarczyk
Protokolant :
Julia Karnat
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa M. G., H. G., C. G.
i J. G.
przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek apelacji obu stron
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 67/21
1)
oddala obie apelacje;
2)
znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
SSO Tomasz Tatarczyk
Sygn. akt I ACa 968/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił główne powództwo o ustalenie, że bezskuteczne są postanowienia umowy kredytu zawartej przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego w zakresie odnoszącym się do waloryzacji kredytu (punkt 1), ustalił, że umowa kredytu zawarta 30 marca 2005 r. pomiędzy powodami a (...) Bankiem SA w W. jest nieważna (punkt 2), oddalił powództwo o zapłatę świadczeń spełnionych przez powodów w wykonaniu umowy (punkt 3), zasądził od pozwanego na rzecz powodów 500 zł z tytułu kosztów procesu (punkt 4). Sąd ustalił, że w dniu 30 marca 2005 r. powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bankiem SA w W. umowę kredytu na cele mieszkaniowe. Kwotę kredytu określono na 150 000 zł. W umowie wskazano, że kredyt jest denominowany (waloryzowany) w walucie CHF. Określono, że został udzielony na 300 miesięcy, od 30 marca 2005 r. do 30 marca 2030 r. Środki z kredytu miały być przeznaczone na dokończenie budowy domu jednorodzinnego znajdującego się w C.. Miesięczne raty kapitałowo-odsetkowe ustalono w równej wysokości. W § 2 umowy postanowiono, że na wniosek z 14 marca 2005 r. bank udziela kredytobiorcom kredytu w kwocie 150 000