Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 973/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Szczecin, 29 kwietnia 2022.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Krzysztof Górski (spr.)
Protokolant:
St. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku, na rozprawie, w Szczecinie
sprawy z powództwa M. O. i A. O.
przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W.
o ustalenie
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2021 r. sygn. akt I C 1535/20;
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. O. kwotę 8.100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym ;
III.
zasądza od pozwanego na rzecz powoda M. O. kwotę 8.100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Krzysztof Górski
Sygn. akt I ACa 973/21
UZASADNIENIE
Powodowie M. O. i A. O. w pozwie złożonym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., wnieśli ustalenie nieważności umowy kredytu (...) nr (...) zawartej pomiędzy stronami ewentualnie ustalenie nieważności klauzul zawartych w §5,§6 ust.3,4,5, §8, §13, §22 umowy są nieważne. Jednocześnie wnieśli o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania.
Powodowie zarzucili, że umowie znajdują się niedozwolone klauzule umowne skutkujące nieważnością umowy, nadto umowa została zawarta z naruszeniem art.69 prawa bankowego jak również art.353
1 k.c. (uzasadnienie pozwu k.4-13).
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów kosztów procesu.
Pozwany zaprzeczył, aby zachodziły jakiekolwiek przesłanki do uznania nieważności umowy.