Wyrok z dnia 16 lutego 2022, sygn. I ACa 974/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 974/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe odsyłające do tabeli kursowej banku są niedozwolone i czy ich eliminacja prowadzi do upadku umowy, uzasadniając zwrot świadczeń. Sąd Apelacyjny potwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot kwot, ograniczając odsetki i przyznając bankowi prawo zatrzymania.

Istota

Powodowie W. K. i G. K., konsumenci, zawarli 10 września 2009 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF. Kwota kredytu wynosiła 145 555,39 CHF, ale wypłata nastąpiła w złotych do równowartości 372 000 zł, a spłata również w złotych po przeliczeniu kursów CHF z tabeli banku. Powodowie nie negocjowali klauzul przeliczeniowych i zostali zapewnieni przez doradcę o stabilności franka. Do grudnia 2018 r. zapłacili 271 106,08 zł i 88,25 CHF. W 2019 r. zażądali ustalenia nieważności umowy i zwrotu wpłaconych kwot jako świadczeń nienależnych, podnosząc abuzywność klauzul waloryzacyjnych. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo,…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4716 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo