Wyrok z dnia 17 maja 2023, sygn. I ACa 977/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura: I ACa 977/22
Data orzeczenia: 17 maja 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są niedozwolone i czy skutkuje to nieważnością całej umowy. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 198.599,98 zł, korygując jedynie datę początkową odsetek na 20 października 2020 roku.

Istota

Powodowie A. B. i R. B. zawarli 15 stycznia 2008 r. z (...) Bank S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, przeznaczonego na sfinansowanie zakupu działki i dokończenie budowy domu. Spór dotyczył abuzywności klauzul indeksacyjnych zawartych w § 1 ust. 3A, § 10 ust. 5, § 12 ust. 5, § 15 ust. 4 oraz klauzuli ubezpieczenia niskiego wkładu własnego z § 3 ust. 3. Powodowie dochodzili 82.505,03 zł tytułem nienależnie pobranych rat i składki…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 977/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 maja 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SA Dorota Ochalska-Gola (spr.)

Sędziowie: SA Krzysztof Depczyński

SA Jarosław Pawlak

Protokolant: Dominika Gębka

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa A. B. i R. B.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę

na skutek apelacji obu stron

od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu

z dnia 10 marca 2022 r. sygn. akt I C 1304/20

z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że początkową datę biegu odsetek ustawowych za opóźnienie ustala na dzień 20 października 2020 roku, oddalając w pozostałej części powództwo ewentualne
w zakresie roszczenia o odsetki ustawowe;

II.

oddala apelację strony pozwanej w pozostałej w części i apelację powodów
w całości;

III.

zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. B. i R. B. łącznie kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I ACa 977/22

UZASADNIENIE

jeszcze 11 181 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo