Postanowienie z dnia 29 stycznia 2026, sygn. I ACz 2882/25 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACz 2882/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych wolno zabezpieczyć powództwo przez szeroki zakaz krytycznych wypowiedzi o aplikacji, gdy może to naruszać wolność debaty publicznej. Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie i oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia i interesu prawnego, a zakaz naruszał ważny interes publiczny.

Istota

Powód P.K., prowadzący działalność gospodarczą, jest twórcą aplikacji webowej (...).(...). Pozwana E.S., dietetyk zwierzęcy, administruje grupami internetowymi na portalu (...), gdzie dyskutuje się o żywieniu zwierząt. Powód zarzuca jej publikowanie i akceptowanie wypowiedzi dyskredytujących aplikację, podważających renomę, rzetelność i etyczny charakter, sugerujących konflikty z twórcami oraz promowanie konkurencji. Wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych i wniosek o zabezpieczenie. Sąd Okręgowy w Krakowie 10 października 2025 r., sygn. VIII C 5057/25, udzielił zabezpieczenia, zakazując pozwanej…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2696 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo