Postanowienie z dnia 28 lutego 2022, sygn. I ACz 60/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACz 60/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy upływ dwuletniego terminu od zawieszenia postępowania z powodu braku organu pozwanej spółki uzasadnia umorzenie postępowania, mimo możliwości ustanowienia kuratora procesowego z urzędu. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, uznając że brak wniosku powoda o ustanowienie kuratora i brak wyjątkowych okoliczności uzasadniały umorzenie postępowania.

Istota

Powód M. M. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko spółce z o.o. w N. Postępowanie zostało zawieszone 3 października 2021 r. z powodu braku organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej (art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.). Ostatni prezes zarządu został wykreślony z KRS 30 października 2018 r., a nowy zarząd nie został powołany. W ciągu dwóch lat od zawieszenia nie ustanowiono kuratora procesowego w trybie art. 69 k.p.c.; powód nie złożył wniosku. Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 7 października 2021 r. umorzył…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 926 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo