Wyrok z dnia 27 marca 2023, sygn. I AGa 117/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 117/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy podwykonawca może żądać dodatkowego wynagrodzenia za roboty dodatkowe przy ryczałcie, gdy brak zatwierdzonego kosztorysu różnicowego, a inwestor częściowo zaakceptował prace? Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i zasądził od pozwanej spółki jawnej 192.841,35 zł z odsetkami od 12 stycznia 2018 r., uznając prace dodatkowe za nieobjęte ryczałtem.

Istota

A.F. jako podwykonawca zawarł 21.10.2016 r. z pozwaną spółką jawną umowę na instalacje elektryczne i teletechniczne przy inwestycji mieszkaniowej. Wynagrodzenie ryczałtowe ustalono na 1.025.218 zł netto. Powód wykonał prace dodatkowe, których pozwana początkowo nie kwestionowała, a których wartość biegły wycenił na 216.946,43 zł netto, pomniejszając o 23.620 zł netto prac niewykonanych. Po odbiorze inwestycji pozwana odmówiła zapłaty za…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3695 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo