Wyrok z dnia 25 stycznia 2024, sygn. I AGa 128/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 128/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy wynagrodzenie pośrednika przysługuje za samo staranne wykonanie czynności, czy dopiero wtedy, gdy jego działania doprowadzą do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i oddalił powództwo, uznając, że umowa pośrednictwa wymagała, aby działania pośrednika doprowadziły do zawarcia umowy sprzedaży, czego powód nie wykazał.

Istota

Powód C. W. (pośrednik nieruchomości) zawarł z pozwaną spółką akcyjną umowę pośrednictwa przy sprzedaży nieruchomości komercyjnej w K. Cena ofertowa wynosiła 6.500.000 zł, a wynagrodzenie agenta 300.000 zł. Powód wykonał szereg czynności, ale ostatecznie nieruchomość kupiła firma pozyskana przez innego pośrednika. Powód domagał się 75.000 zł, twierdząc, że wynagrodzenie należy…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5463 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo