Wyrok z dnia 15 listopada 2023, sygn. I AGa 129/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 129/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył zasad podziału wynagrodzenia za prace rekultywacyjne i utylizacyjne pomiędzy członkami konsorcjum – czy według równego podziału (jak twierdził powód), czy proporcjonalnie do faktycznie wykonanych prac (jak twierdził pozwany). Sąd uznał, że strony nie umówiły się na równy podział, a powód nie udowodnił zakresu wykonanych prac, więc powództwo oddalono.

Istota

Dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zawarły umowę konsorcjum w celu wspólnego wykonania zamówienia publicznego na modernizację kanałów wody chłodzącej. Pozwana jako lider konsorcjum otrzymywała od zamawiającego wynagrodzenie ryczałtowe 4 745 000 zł, w tym 1 700 000 zł za roboty rekultywacyjne i utylizację odpadów. Powódka domagała się połowy tej kwoty, twierdząc, że strony umówiły się na równy podział zysku. Pozwana twierdziła,…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo