Wyrok z dnia 13 grudnia 2022, sygn. I AGa 133/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 133/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

potrącenie kary umownej; powód: przedsiębiorca (JDG); umowa o roboty; Spór dotyczył zasadności zatrzymania przez zamawiającego części wynagrodzenia oraz kaucji gwarancyjnej, a także potrącenia naliczonych kar umownych z wierzytelnościami wykonawcy; Sąd oddalił oba powództwa wykonawcy, uznając że protokół końcowy nastąpił po usunięciu wad, a zamawiający skutecznie potrącił kary umowne i rozliczył…

Istota

Powód – przedsiębiorca T.S., jako wykonawca, zawarł 26.03.2018 r. umowę o wykonanie prac budowlanych wykończeniowych z (...) sp. z o.o. sp.k.a., w miejsce której 30.04.2018 r. wstąpiła pozwana spółka komandytowa. Umowa przewidywała wynagrodzenie netto 1.845.000 zł, zabezpieczenie należytego wykonania w wysokości 184.500 zł (10%), termin zakończenia robót 20.07.2018 r. 16.10.2018 r. podpisano protokół końcowy z wadami i opóźnieniem z winy wykonawcy; 3.12.2018 r. podpisano protokół odbioru wad i usterek, uzależniając…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3766 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo