Wyrok z dnia 13 czerwca 2023, sygn. I AGa 135/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I AGa 135/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Strony spierały się o należne wynagrodzenie z umowy inżyniera kontraktu, w tym prowizję od zysku i zwrot kaucji, a pozwany podniósł zarzut potrącenia z tytułu szkody. Sąd apelacyjny oddalił apelację w zakresie wynagrodzenia ryczałtowego, kaucji i umowy ustnej, ale uchylił wyrok co do prowizji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powódka (sp. z o.o.) jako inżynier kontraktu zawarła z pozwaną (sp. z o.o.) umowę o zarządzanie budową budynku mieszkalnego. Wynagrodzenie obejmowało ryczałt miesięczny i prowizję od zysku. Pozwana zatrzymywała część należności jako kaucję. Dodatkowo strony zawarły ustną umowę o koordynację drugiej inwestycji. Powódka dochodziła zapłaty ryczałtu za czerwiec 2017, zwrotu kaucji, wyrównania prowizji oraz wynagrodzenia za umowę ustną. Pozwana podnosiła zarzut…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 202 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo