Treść orzeczenia
Sygn. akt
I AGa 135/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 września 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Andrzej Daczyński
Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Forycka
po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Poznaniu
na rozprawie
sprawy z powództwa
M. S.
przeciwko
R. W. i I. W.
o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 28 lutego 2022 r. sygn. akt XIX GW 145/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanych 2 700 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Andrzej Daczyński
I AGa 135/22
UZASADNIENIE
Powód M. S., w pozwie skierowanym przeciwko R. W. i I. W., wniósł o zakazanie pozwanym:
a)
wprowadzania do obrotu, oferowania, reklamy, sprzedaży lub zbywania na rzecz osób trzecich w jakiejkolwiek innej formie, produktu w postaci kompletu miękkich sofy i pufek, złożonego z pięciu składających się modułów:
-
dwóch elementów w kształcie półkoli (pół-okręgów),
-
dolnego modułu w kształcie litery (...) który w połączeniu z jednym modułem półkola przyjmuje postać pełnego prostokąta,
-
górnego modułu, złożonego z dwóch ramion w kształcie litery (...) o zaokrąglonym wnętrzu,
-
wykonanego z pianki, pokrytego dzianiną niezależnie od jej koloru, o następującym wyglądzie:
b)
wprowadzania do obrotu, oferowania, reklamy, sprzedaży lub zbywania na rzecz osób trzecich w jakiejkolwiek formie, produktu w postaci: kompletu miękkich sofy i pufek, złożonego z dwóch modułów:
-
koła z możliwością złożenia go w pół wzdłuż średnicy na dwa półkola,
-
modułu w kształcie litery „(...), który w połączeniu ze złożonym w pół modułem koła przyjmuje postać pełnego prostokąta wykonanego z pianki, pokrytego dzianiną, o następującym wyglądzie, ale niezależnie od koloru wykonania: