Wyrok z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. I AGa 158/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I AGa 158/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył zakresu roszczenia regresowego inwestora, który zapłacił podwykonawcy za generalnego wykonawcę, wobec uzyskania przez inwestora korzyści z dostarczonego separatora oraz podziału odsetek i kosztów między współdłużników. Sąd Apelacyjny obniżył roszczenie do 69 219,08 zł, uznając że za wynagrodzenie główne regres nie przysługuje, a odsetki i koszty dzielą się równo między trzech współdłużników.

Istota

Powód (inwestor) zawarł umowę o roboty budowlane z pozwanym M.B. (generalnym wykonawcą). M.B. zatrudnił podwykonawcę (...) sp. z o.o. do dostawy separatora za 570 tys. zł netto. Podwykonawca wykonał dostawę, ale nie otrzymał zapłaty. W procesie z powództwa podwykonawcy sąd zasądził solidarnie od inwestora, M.B. i spółki przekształconej 701 100 zł wynagrodzenia z odsetkami i kosztami. Inwestor zapłacił łącznie 908 757,25…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5867 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo