Treść orzeczenia
Sygn. akt I AGa 159/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2022r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel
Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022r . w Gdańsku
na rozprawie
sprawy z powództwa Gminy M. (...)
przeciwko J. O. (1)
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 28 kwietnia 2021r., sygn. akt VI GC 110/20
I/ oddala apelację;
II/ zasądza od pozwanej J. O. (1) rzecz powódki Gminy M. (...) kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
SSA Zbigniew Merchel
I AGa 159/21
UZASADNIENIE
Powódka Gmina M. (...) domagała się zasądzenia od pozwanej J. O. (1) kwoty 90.846,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu tytułem odszkodowania za niewykonanie pozwaną umowy, której przedmiotem było wykonanie zadania „Zaprojektowanie i wykonanie przestrzeni rekreacyjnej na osiedlu (...) w T. wraz ze sprawowaniem nadzoru autorskiego nad realizacją wykonanych robót budowlanych”. Jak wskazywała strona powodowa odstąpiła ona od umowy i wezwała pozwaną do zapłaty kary umownej w wysokości 26.109,85 zł. Wobec odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od pozwanej powódka domagała się odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Wskazała, że wyłoniła nowego wykonawcę zadania, który zrealizował je za kwotę 365.000 zł brutto. Różnica między wynagrodzeniem pozwanej, a wynagrodzeniem jakie powódka musiała zapłacić kolejnemu wykonawcy wynosiło 103.901,44 zł. Powódka otrzymała z gwarancji ubezpieczeniowej połowę należnej kary umownej (13.054,92 zł), w związku z czym w przedmiotowym postępowaniu powódka dochodzi jedynie reszty należności w kwocie 90.846,51 zł. Mimo wezwania do zapłaty pozwana nie uregulowała należności.