Wyrok z dnia 19 października 2023, sygn. I AGa 163/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 163/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy cesjonariusz faktoringowy może żądać od dłużnika zapłaty ceny za towar, którego cedent nie wydał, mimo podpisania kart przekazania odpadów? Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy z powodu niedostarczenia towaru, a karty przekazania odpadów nie przesądzają o obowiązku zapłaty.

Istota

Powódka (...) sp. z o.o. w W. w ramach umowy faktoringowej z 18 grudnia 2015 r. ze spółką (...) S.A. w T. nabywała wierzytelności tej spółki. Pozwany D. C., przedsiębiorca handlujący złomem, kupował od spółki (...) złom miedzi i mosiądzu. W 2018 r. spółka (...) wystawiła pozwanemu faktury na łącznie ponad 3 mln zł, z cesją na powódkę. Sporne faktury opiewały na kwoty: 542.850 zł, 587.286 zł, 520.208 zł, 473.360 zł, 518.240 zł i 539.568 zł; osobno 355.206 zł, co do której cofnięto pozew. Spółka (...) nie…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo