Wyrok z dnia 22 kwietnia 2022, sygn. I AGa 167/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I AGa 167/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy wykonawca może żądać wynagrodzenia za prace wykonane bez formalnego przekazania terenu i czy zamawiający skutecznie odstąpił od umowy. Sąd oddalił powództwo wykonawcy i zasądził od niego karę umowną na rzecz zamawiającego.

Istota

Spółka z o.o. (wykonawca) zawarła z Województwem (zamawiającym) umowę o dzieło na czyszczenie 333 urządzeń podczyszczających wody opadowe. Warunkiem przekazania terenu było przedłożenie zatwierdzonego projektu organizacji ruchu. Wykonawca projektu nie złożył, ale jego pracownicy i tak rozpoczęli prace, które zakończyli…

jeszcze 105 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5690 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo