Wyrok z dnia 05 maja 2022, sygn. I AGa 171/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I AGa 171/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy inwestor odpowiada solidarnie za wynagrodzenie podwykonawcy, gdy nie złożył w terminie pisemnego sprzeciwu wobec jego zgłoszenia przed robotami. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora i zasądzając 98 872,12 zł wynagrodzenia.

Istota

Gmina Miasto S. jako inwestor zawarła 19 września 2017 r. w przetargu nieograniczonym umowę na przebudowę i remont budynku przy ul. (...) w S. z (...) sp. z o.o. sp.k. jako generalnym wykonawcą. Generalny wykonawca zawarł 3 października 2017 r. z Przedsiębiorstwem (...) sp. z o.o. umowę podwykonawczą na instalacje sanitarne za 420 000 zł netto. Pismem z 5 października 2017 r. (doręczonym 9 października 2017 r.) zgłoszono pozwanej projekt umowy podwykonawczej. Pozwana zgłaszała zastrzeżenia do projektu (e-maile z 20–21 października 2017 r., pisma z 26 października, 21 listopada, 5 i 6 grudnia 2017 r., 17 stycznia 2018 r.), nie…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8897 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo