Wyrok z dnia 13 stycznia 2022, sygn. I AGa 174/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 174/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wpłacona na poczet negocjowanej sprzedaży nieruchomości kwota 100 000 zł była zadatkiem, czy zaliczką podlegającą zwrotowi wobec braku aktu notarialnego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując obowiązek zwrotu zaliczki jako świadczenia nienależnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Istota

Powodowa spółka jawna z B. (reprezentowana przez wspólnika A. S.) negocjowała z pozwaną T. Z. — przedsiębiorcą prowadzącym hotel, restaurację, stację kontroli pojazdów i myjnię w C. — oraz jej mężem S. Z. nabycie tej nieruchomości. Strony uzgodniły cenę 2 550 000 zł netto plus VAT, a w dniu 2 grudnia 2018 r. powód przekazał pozwanej 100 000 zł zaliczki, co pozwana pokwitowała i udokumentowała fakturą VAT. Po ujawnieniu rozbieżności co do powierzchni budynków, stanu prawnego i obciążeń hipotecznych powód zażądał zwrotu zaliczki pismem z 28 grudnia 2018 r. Pozwana początkowo…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2747 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo