Wyrok z dnia 16 maja 2023, sygn. I AGa 204/22 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
I AGa 204/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Wykonawca domaga się zapłaty wynagrodzenia zatrzymanego przez gminę tytułem kary umownej za 65-dniowe opóźnienie, mimo że sam zaoferował skrócenie terminu realizacji. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zachodzą podstawy do miarkowania kary umownej i oddalił powództwo wykonawcy w całości.

Istota

Powód (...) Sp. z o.o. sp.k. w Z. jako wykonawca zawarł z Gminą M. umowę nr (...) z 8 sierpnia 2017 r. na wykonanie instalacji fotowoltaicznych, dofinansowaną z RPO Województwa L. 2014–2020. Powód zaoferował skrócenie terminu realizacji o 40 dni. Prace wykonano z 65-dniowym opóźnieniem. Umowa przewidywała karę umowną 0,4% wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia. Gmina naliczyła karę i zatrzymała część należności. Powód pozwał o zapłatę 124.333,36 zł i 166,84 zł z odsetkami ustawowymi…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1823 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo