Wyrok z dnia 21 października 2022, sygn. I AGa 221/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 221/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pełnomocnictwo udzielone przez wspólnika upoważniało pełnomocnika do zwołania drugiego zgromadzenia i głosowania w imieniu obu wspólników? Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając uchwały za nieważne z powodu wyczerpania pełnomocnictwa i konfliktu interesów pełnomocnika.

Istota

M.S. i P.J. byli jedynymi wspólnikami i członkami zarządu (...) sp. z o.o. w K. M.S. udzieliła P.Ł. pełnomocnictwa z 20 czerwca 2018 r. do reprezentacji i głosowania na zgromadzeniach. Pełnomocnik użył go 18 lipca 2018 r. Następnie 1 sierpnia 2018 r., powołując się na art. 240 k.s.h. i reprezentując obu wspólników, zwołał zgromadzenie, na którym odwołano M.S. z funkcji wiceprezesa, zmieniono umowę spółki i przyjęto tekst jednolity. M.S. zaskarżyła uchwały; w pozwie…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8685 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo