Wyrok z dnia 14 lipca 2025, sygn. I AGa 236/23 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I AGa 236/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kluczowe było, czy używanie przez pozwanego słów kluczowych podobnych do znaku powoda w reklamie Google Ads wprowadzało odbiorców w błąd co do pochodzenia usług. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo w całości, uznając że reklamy pozwanego nie wprowadzały w błąd i nie naruszały prawa do znaku, firmy ani nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Istota

Powód (sp. z o.o.) prowadzi kantor internetowy cinkciarz.pl i jest uprawniony do znaku towarowego „Cinkciarz”. Pozwany (S.A.) prowadzi konkurencyjne kantory internetowe (internetowykantor.pl). Spór dotyczy używania przez pozwanego w Google Ads słów kluczowych podobnych do znaku powoda, co powodowało wyświetlanie reklam pozwanego. Powód zarzucał naruszenie znaku…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9501 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo