Wyrok z dnia 10 listopada 2022, sygn. I AGa 25/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
I AGa 25/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy po zmianie przedmiotu umowy w protokole konieczności i aneksie doszło do nowacji zobowiązania, co zwalniałoby pozwanego z odpowiedzialności za opóźnienie i obowiązku zwrotu otrzymanych płatności. Sąd uznał, że umowa była kontynuowana bez nowacji, odstąpienie było skuteczne, a pozwany zobowiązany jest do zapłaty kary umownej i zwrotu kwot.

Istota

Powódka (spółdzielnia mieszkaniowa) zawarła z pozwanym (spółka z o.o.) umowę o dzieło na wykonanie dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowę. Termin pierwotnie wyznaczono na 15.11.2016 r., lecz był wielokrotnie przesuwany; ostatecznie do 31.07.2018 r. W trakcie realizacji, wobec zmiany planu zagospodarowania, strony podpisały protokół konieczności i aneks zmieniający przedmiot i wynagrodzenie. Powódka zapłaciła łącznie 240.566,95 zł, ale pozwany…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9100 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo