Wyrok z dnia 10 maja 2023, sygn. I AGa 26/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 26/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór o to, czy nieprawidłowe doręczenie przesyłek przez listonosza poza siedzibą adresata bez weryfikacji upoważnienia stanowi rażące niedbalstwo i czy pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z zapłatą przez powoda sfałszowanych faktur. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, podtrzymując zasądzenie odszkodowania w kwocie 1.085.917,36 zł wraz z odsetkami.

Istota

Spór dotyczy odpowiedzialności odszkodowawczej operatora pocztowego (pozwanego) za szkodę poniesioną przez powoda – spółkę z o.o. w wyniku nienależytego doręczenia przesyłek pocztowych. Pracownik pozwanego (listonosz) wydał przesyłki osobie podającej się za pełnomocnika powoda, bez weryfikacji upoważnienia i poza siedzibą adresata. W konsekwencji oszustwa, powód uiścił płatności na podstawie sfałszowanych faktur…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1938 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo