Wyrok z dnia 28 stycznia 2022, sygn. I AGa 297/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 297/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy inwestor odpowiada solidarnie za wynagrodzenie podwykonawcy, gdy podwykonawca złożył oświadczenie o otrzymaniu zapłaty, a następnie twierdzi, że nie otrzymał. oddalenie powództwa wobec inwestora z uwagi na spełnienie warunku zapłaty na podstawie oświadczeń podwykonawcy.

Istota

D.S., przedsiębiorca (podwykonawca), wykonywał roboty ziemne przy przebudowie stadionu w B. na zlecenie generalnego wykonawcy – spółki z o.o. Domagał się od Gminy B. (inwestora) i wykonawcy zapłaty 671.207,85 zł. Gmina zapłaciła wykonawcy na podstawie oświadczeń powoda z 19 i 28.09.2018, że otrzymał wynagrodzenie i zrzeka…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5730 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo