Wyrok z dnia 29 czerwca 2022, sygn. I AGa 30/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 30/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy członkowi konsorcjum po wypowiedzeniu pełnomocnictwa liderowi przysługuje roszczenie o zapłatę wynagrodzenia bezpośrednio od inwestora, skoro umowa przewidywała jedno świadczenie na rzecz konsorcjum. Sąd Apelacyjny oddalił apelację co do zasady, uznając ważne złożenie do depozytu sądowego za zwalniające inwestora i wyłączające odsetki.

Istota

Konsorcjum czterech spółek, z liderem (...), zawarło 22 stycznia 2010 r. z Przedsiębiorstwem (...) sp. z o.o. umowę na budowę kanalizacji w M. i B. za wynagrodzenie kosztorysowe 9.627.633,09 zł brutto. Powodowa spółka (...) w B. nie wykonała swojego zakresu; w sierpniu 2010 r. lider przejął jej prace. W 2010 r. ogłoszono upadłość powoda. Powód odwołał pełnomocnictwo liderowi i zażądał od inwestora zapłaty 4.892.207,77 zł brutto. Inwestor rozliczył się z konsorcjum,…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4215 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo