Wyrok z dnia 04 marca 2022, sygn. I AGa 314/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 314/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy zasadności potrącenia kar umownych za opóźnienie w wykonaniu II etapu robót, których termin nie był wiążąco ustalony. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, uznając brak wykazania opóźnienia i brak wierzytelności zdatnej do potrącenia.

Istota

Powódka – (...) sp. z o.o. w Ł. – zawarła 5 października 2011 r. z pozwanymi S. S., K. S. i P. S. umowę o wykonanie robót budowlanych, do której dołączono harmonogram rzeczowo-finansowy. Prace podzielono na dwa etapy, przy czym realizacja II (ostatniego) etapu zależała od decyzji inwestora, która zapadła 26 stycznia 2012 r. Powódka wykonała roboty, odebrane protokołem końcowym z 4 lipca 2012 r. (wykonanie do 9 lipca 2012 r.). Pozwani zapłacili 39.363,82 zł oraz 19.000 zł podwykonawcy, a następnie złożyli oświadczenia o potrąceniu kar…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3346 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo