Wyrok z dnia 31 marca 2023, sygn. I AGa 316/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura: I AGa 316/22
Data orzeczenia: 31 marca 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy inwestor odpowiada solidarnie za wynagrodzenie dalszego podwykonawcy, gdy umowa podwykonawcza nie została zawarta w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając brak formy pisemnej za wyłączający solidarną odpowiedzialność inwestora i oddalając roszczenie z bezpodstawnego wzbogacenia.

Istota

Powód – (...) Sp. z o.o. z Ł., producent konstrukcji metalowych – wykonał na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. z W. (podwykonawcy generalnego wykonawcy) prace malarskie ogniochronne i antykorozyjne konstrukcji stalowych na budowie Centrum Handlowego (...), na podstawie zamówień z 30 listopada 2016 r., 31 marca 2017 r. i 18 kwietnia 2017 r. Inwestorem była (...) Sp. z o.o. z W., która umową z 6 października 2016 r. powierzyła generalnemu wykonawcy (...) Sp. z o.o. roboty za 38.600.000 zł. Powód wystawił faktury na łącznie ok. 144 tys. zł, z czego…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I AGa 316/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

31 marca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi w I Wydziale Cywilnym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Michał Kłos

Protokolant Dominika Gębka

po rozpoznaniu 7 marca 2023 r. w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W., (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Łodzi z 14 września 2022 r., sygn. akt X GC 521/18

oddala apelację;

zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I AGa 316/22

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem częściowym w sprawie o sygn. akt X GC 521/18 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Sp. z o. o. Sk z siedzibą w W., (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o zapłatę 122.514 zł, Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo w stosunku do (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., nakazał zwrócić na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. kwotę 1.852,66 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej 1 czerwca 2021 r. i zasądził od (...) Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 6.867 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne i rozważania prawne, które w zasadniczej części przedstawiają się następująco:

jeszcze 5760 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo