Wyrok z dnia 30 maja 2023, sygn. I AGa 321/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 321/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył zasadności potrącenia kary umownej za opóźnienie z wynagrodzeniem wykonawcy, który twierdził że opóźnienie wynikało z braku współdziałania zamawiającego i działań osób trzecich. Sąd Apelacyjny uznał, że kara umowna należała się za okres do 25 kwietnia 2018 r., lecz podlegała miarkowaniu do 35 000 zł, co skutkowało zasądzeniem 135 636,21 zł.

Istota

Strony: R. N. (przedsiębiorca) i Gmina Miejska K. zawarły 31.10.2017 r. umowę o dzieło polegającą na opracowaniu projektów graficznych oraz wykonaniu i montażu wielkoformatowych wydruków na wystawie stałej w (...) w K. Wynagrodzenie ryczałtowe: 568 787,32 zł, termin: 15.12.2017 r. Za opóźnienie zastrzeżono karę umowną 1% z 462 428,72 zł dziennie. Realizacja zależała od prac budowlanych i dostarczenia gablot przez inne podmioty; materiały dostarczano z opóźnieniem. Powód nie złożył harmonogramu ani wniosku o przedłużenie terminu w terminie. Prace zakończono do 25.04.2018 r., otwarcie nastąpiło 26.04.2018 r., protokół odbioru 7.05.2018 r. Gmina zapłaciła…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3900 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo