Wyrok z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. I AGa 321/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I AGa 321/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ustalić, czy umowa obejmowała automatyczne maszyny według specyfikacji, czy manualne urządzenia z wcześniejszej oferty, i czy powodowi należał się zwrot zaliczki. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda 675.897,30 zł z odsetkami oraz kosztami procesu.

Istota

Powód, po przekształceniu (...) spółka jawna w Ł. (wcześniej sp. z o.o.), przedsiębiorca z branży wyrobów z tworzyw, realizował projekt unijny i kupował linię maszyn do obróbki profili okiennych. Pozwana (...) sp. z o.o. we W. sprzedaje maszyny. W zapytaniu ofertowym nr (...) z 22.05.2019 wybrano ofertę pozwanej z 27.06.2019 w części 1, 2, 6, 7, 8, 9 i 10; 19.08.2019 zawarto umowę sprzedaży o cenie 3.663.400 zł netto z zaliczką 15% — 675.897,30 zł brutto, którą zapłacono. Spór dotyczył przedmiotu umowy: powód wskazywał automatyczne urządzenia według załącznika do zapytania i specyfikacji z 25.06.2019, pozwana — manualne maszyny z oferty nr (...) z 15.05.2019. Po pismach…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9105 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo