Wyrok z dnia 19 lipca 2022, sygn. I AGa 345/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 345/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sedno sporu dotyczyło oceny, czy strategia wzornicza przygotowana przez pozwaną spełniała wymogi umowy i umożliwiała uzyskanie dofinansowania, co warunkowało zasadność żądania zwrotu zapłaconego wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, akceptując stanowisko, że powód skutecznie odstąpił od umowy z powodu istotnej wady dzieła i ma prawo do zwrotu całego uiszczonego wynagrodzenia.

Istota

Strony zawarły umowę warunkową 17.10.2017 r., na mocy której pozwana spółka z o.o. zobowiązała się przeprowadzić audyt wzorniczy i opracować strategię wzorniczą dla powoda (spółki jawnej) w związku z projektem dofinansowanym przez (...) Agencję (...) . Wynagrodzenie ustalono na 95 000 zł netto (116 850 zł brutto). Powód zapłacił całość 13.08.2018 r. po odbiorze. Jednak (...) Agencja nie zaakceptowała strategii,…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7053 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo