Wyrok z dnia 31 maja 2022, sygn. I AGa 355/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 355/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył zasadności potrącenia kary umownej za opóźnienie w modernizacji oświetlenia, gdy zamawiający odmówił odbioru, a wykonawca twierdził, że opóźnienie wynikało z winy zamawiającego. Sąd Apelacyjny uznał, że opóźnienie trwało do 4 października 2018 r., i zasądził na rzecz powoda 26.186,70 zł z odsetkami.

Istota

Powód E. sp. z o.o. w R. zawarł z pozwaną Miastem i Gminą M. umowę z 1.02.2018 r. na modernizację oświetlenia ulicznego (termin: 30.06.2018, wynagrodzenie ryczałtowe 2.618.670 zł, kara umowna 0,2% dziennie, maks. 10%). Powód zgłaszał braki dokumentacji, co wpłynęło na opóźnienie. Pierwsze zgłoszenie gotowości do odbioru 27.08.2018 r. zostało odrzucone przez pozwaną z powodu istotnych usterek. Po ich usunięciu drugie zgłoszenie nastąpiło…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6976 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo