Wyrok z dnia 14 czerwca 2023, sygn. I AGa 36/22 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I AGa 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank odmówił zwrotu środków wyprowadzonych z rachunku w wyniku ataku hakerskiego na komputer prezesa spółki, twierdząc że autoryzacja była poprawna. Sąd uznał, że bank ponosi ryzyko nieautoryzowanych transakcji i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Istota

Spółka z o.o. (powód) zawarła z bankiem (pozwany) umowę rachunku bankowego i umowę o bankowość internetową. Autoryzacja przelewów odbywała się za pomocą eTokena przez prezesa zarządu J. W. W dniu 15.03.2016 r. z rachunku spółki dokonano dwóch przelewów na kwoty 297.836 zł i 87.980 zł, które nie były autoryzowane.…

jeszcze 95 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5767 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo