Wyrok z dnia 15 marca 2022, sygn. I AGa 427/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 427/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Wykonawca w umowie ryczałtowej wykonał roboty budowlane znacznie przekraczające zakres przewidziany w dokumentacji, domagając się dodatkowego wynagrodzenia, a zamawiający odmawia, powołując się na ryczałt. Sąd Apelacyjny uznał, że wykonawcy należy się zapłata za roboty dodatkowe z tytułu nienależnego świadczenia, a ugoda jest bezskuteczna, wobec czego oddalił apelację Gminy.

Istota

Powód to Syndyk masy upadłości spółki z o.o. w C., pozwana to Gmina C. Spółka zawarła z Gminą umowę o roboty budowlane (1.03.2010) w trybie PZP, formuła „zaprojektuj i wybuduj”, wynagrodzenie ryczałtowe. Przedmiot: budowa mostu i przepustu. W dokumentacji przetargowej (SIWZ, PFU) zamawiający podał orientacyjne parametry, które okazały się znacznie zaniżone; konieczne było wykonanie obiektów większych rozmiarów i zmiany konstrukcyjne. Wykonawca wykonał dodatkowe roboty. W 2013 r. strony zawarły ugodę sądową, na mocy której…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2407 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo