Wyrok z dnia 26 listopada 2025, sygn. I AGa 7/24 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I AGa 7/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy wykonawca należycie wykonał i odebrał etapowe roboty poddaszy, skoro zamawiający zgłaszał wady i odstąpił od umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że wynagrodzenie za wykonane i odebrane roboty jest należne, a odstąpienie nie obejmowało tych prac.

Istota

Powód D. S., wykonawca/podwykonawca, zawarł z pozwanym A. N., generalnym wykonawcą, umowę z 24.01.2018 nr (...) na roboty budowlane przy ul. (...) w K. (przebudowa poddaszy, dach, stropy). Wynagrodzenie wynosiło 753.090,36 zł netto + VAT, a termin 12.02.2018–31.01.2019 z możliwością opóźnienia m.in. przy braku płatności. Prace odbierał kierownik budowy A. L.; wystawiono faktury na 17.759,52 zł, 27.500,45 zł, 70.200 zł, 64.800 zł, 39.261,16 zł (korekta do 34.473,21 zł) i 100.066,30 zł. Pozwany zapłacił 8.640 zł, a w notatce z 27.07.2020 zarzucił opuszczenie budowy i wady,…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3265 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo