Wyrok z dnia 09 czerwca 2022, sygn. I AGa 8/22 — Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Sygnatura
I AGa 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany domagał się wznowienia postępowania i zwrotu wyegzekwowanego odszkodowania po unieważnieniu znaku towarowego powoda decyzją Urzędu Patentowego z mocą wsteczną. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając że wznowienie postępowania i restytucja świadczenia były zasadne z uwagi na skutek ex tunc unieważnienia znaku.

Istota

Wydawnictwo (...) sp. z o.o. sp. j. (powód) prowadziło spór z R.O. (pozwanym) o naruszenie praw ochronnych do znaku towarowego i czyny nieuczciwej konkurencji w zakresie wydawania czasopism z programami telewizyjnymi. W 2015 r. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 59.364 zł odszkodowania za naruszenie znaku towarowego, które zostało wyegzekwowane. Po unieważnieniu znaku decyzją Urzędu Patentowego z 7.06.2016 r. (skutek ex tunc)…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo