Wyrok z dnia 12 stycznia 2023, sygn. I C 1005/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1005/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się od pozwanej spłaty kredytu, który po zaprzestaniu spłat wypowiedział, a pozwana kwestionuje wysokość zadłużenia i ważność umowy. Sąd zasądził całą dochodzoną kwotę, uznając roszczenie za udowodnione, a zarzuty pozwanej za bezzasadne.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia banku (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. C. o zapłatę z tytułu umowy kredytu konsumenckiego „na miarę” zawartej 7.09.2017 r. na kwotę 100.000 zł. Kredytobiorcami byli pozwana i T. M. jako dłużnicy solidarni. Pozwana zaprzestała spłaty rat 9.10.2019 r., co doprowadziło do wypowiedzenia umowy przez bank 3.07.2020 r. Po upływie okresu wypowiedzenia cała należność stała się wymagalna. Bank dochodził kwoty 87.439,65 zł, na którą składały się: 87.121,20 zł kapitału, 316,31 zł odsetek umownych i 2,14 zł odsetek…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4838 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo