Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1007/23
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 28 października 2025 roku
Pozwem z dnia 2 stycznia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód M. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej także jako (...) Sp. z o.o.) kwoty 26 654,36 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od kwoty 25 138,00 zł od dnia 28 listopada 2022 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1 516,36 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z uwzględnieniem art. 98 §
11 k.p.c. oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu pozwu wskazano m. in., iż w dniu 6 grudnia 2017 r. strony postępowania zawarły Umowę inwestycyjną, na mocy której powód współfinansował produkcję filmu fabularnego (...) poprzez zapłatę na rzecz pozwanej kwoty 40 000,00 zł. W zamian, pozwana zobowiązana była do wyprodukowania rzeczonego filmu, wprowadzenia go do dystrybucji w określonym terminie oraz wpłaty na rzecz powoda udziału w osiągniętym zysku z realizacji przedsięwzięcia. Powód zaznaczył, iż zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1) ww. Umowy, uprawniony jest do otrzymania zwrotu kwoty w wysokości 40 000,00 zł oraz udziału w kwocie stanowiącej 30% nadwyżki ponad kwotę zysku równą 100% budżetu produkcji przedsięwzięcia, w wymiarze proporcjonalnym do udziału nominalnej kwoty jego inwestycji. W ocenie powoda pozwana zawarła ww. Umowę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, natomiast powód dokonał wskazanej czynności jako konsument. Strona powodowa wskazała, że podstawą dochodzonego roszczenia jest art. 471 k.c. albowiem zawinione zaniechanie pozwanej spowodowało szkodę po stronie powoda. Zgodnie z harmonogramem przedsięwzięcia, premiera filmu (...) miała nastąpić w IV kwartale 2018 r., najpóźniej w I kwartale 2019 r. Ostatecznie jednak, w wyniku zawinionego działania pozwanej odbyła