Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1009/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2023r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Renata Lech
Protokolant: stażysta Agata Warzyńska
po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2023r. w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie
sprawy z powództwa
H. M.
przeciwko
W. S.
o zapłatę
1.
oddala powództwo;
2.
przyznaje pełnomocnikowi powoda radcy prawnemu F. B. prowadzącemu Kancelarię (...) w P. wynagrodzenie w kwocie 5.400,00 zł (pięć tysięcy czterysta złotych 00/100) wraz z należnym podatkiem VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi H. M. z urzędu i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
SSO Renata Lech
Sygn. akt I C 1009/22
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 5 lipca 2022r. powód H. M., reprezentowany w toku procesu przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika radcę prawnego F. B., wystąpił o zasądzenie od pozwanej W. S. kwoty 134.135,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2022r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powyższego żądania powód wskazał, iż przez okres ok. 18 lat pozostawał w nieformalnym związku z pozwaną. Od 2004r. zamieszkali w lokalu mieszkalnym położonym w B. przy ul. (...), będący własnością pozwanej. Przez cały okres wspólnego zamieszkiwania powód przekazywał pozwanej część środków ze swojego świadczenia emerytalnego, co łącznie uczyniło kwotę 268.270,00 zł. W ocenie powoda połowa tej kwoty to koszty związanie z eksploatacją mieszkania, zaś połowa, czyli dochodzona pozwem kwota 134.135,00 zł oddana do dyspozycji pozwanej, stanowi bezpodstawne wzbogacenie. Zdaniem powoda dzięki tym funduszom pozwana wykupiła lokal mieszkalny przy ul. (...), ale uczyniła to samodzielnie bez jego wiedzy i zgody. Powód czuje się wykorzystany, gdyż jak twierdzi, zgodnie z zapewnieniami pozwanej powyższy lokal mieszkalny miał być mieszkaniem stron do końca życia. Obecnie zaś jako wiekowa i schorowana osoba został pozbawiony mieszkania i