Wyrok z dnia 15 stycznia 2026, sygn. I C 1010/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1010/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego ustalające zmienne oprocentowanie oparte o wskaźnik WIBOR są niedozwolone i czy bank należycie poinformował konsumentów o ryzyku zmiany stóp procentowych. Sąd oddalił powództwo, uznając, że klauzule są jednoznaczne, a bank dopełnił obowiązków informacyjnych, więc nie ma podstaw do stwierdzenia ich abuzywności ani zasądzenia zwrotu odsetek.

Istota

G. S. i M. S. (1) zawarli 30.11.2011 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 648.336,58 zł z oprocentowaniem zmiennym opartym o WIBOR 3M i marżę 1,99%. Do marca 2023 r. spłacili łącznie 390.859,53 zł, w tym 330.852,62 zł odsetek. Twierdzili, że klauzule dotyczące WIBOR są abuzywne, i domagali się zwrotu 180.522,56 zł oraz ustalenia…

jeszcze 101 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8568 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo