Wyrok z dnia 07 października 2026, sygn. I C 102/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 102/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy użycie imienia w kampanii społecznej narusza dobro osobiste konkretnej osoby, gdy materiał nie pozwala na jej indywidualną identyfikację. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając brak zindywidualizowanego naruszenia dóbr osobistych powoda.

Istota

Powód R. F. pozwał Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w G. o ochronę dóbr osobistych. W 2022 r. pozwany prowadził kampanię „ekoTurysta”; 30 czerwca 2022 r. opublikował film i tekst „Prawdziwy R. na polskiej plaży 2022” / „Prawdziwy R. na plaży” oraz „Prawdziwy R. nad polskim morzem 2022”. Bohaterem był fikcyjny mężczyzna w konwencji stereotypu (...), który po odejściu plażowiczów sprząta pozostawione śmieci; film kończył się hasłem „Nie rób obciachu. Nie śmieć”. Powód twierdził, że użycie imienia (...) w pejoratywnym znaczeniu narusza jego dobro osobiste; wzywał…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1405 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo