Wyrok z dnia 03 sierpnia 2023, sygn. I C 1023/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1023/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy skuteczności nieodpłatnego i bezterminowego zakazu konkurencji wprowadzonego umową inwestycyjną, który uniemożliwia pozwanemu prowadzenie działalności naukowej i gospodarczej. Sąd oddalił powództwo uznając, że zakaz konkurencji jest niezgodny z naturą stosunku prawnego i nie wiąże pozwanego.

Istota

Powódka – spółka z o.o. – zawarła z pozwanym Ł. Ż. oraz dwoma innymi wspólnikami umowę inwestycyjną 4 lipca 2018 r., na mocy której powódka jako inwestor objęła nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym za 6 600 000 zł. Umowa zawierała zakaz konkurencji dla dotychczasowych wspólników, obejmujący m.in. działalność badawczo-rozwojową w zakresie urządzeń do atomizacji proszków metali metodą ultradźwiękową, bez wynagrodzenia i na czas nieokreślony (tak długo, jak inwestor pozostaje wspólnikiem). Pozwany…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4296 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo