Wyrok z dnia 19 marca 2024, sygn. I C 103/23 — Sąd Rejonowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 103/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żąda wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytu, argumentując bezpodstawne wzbogacenie konsumenta, podczas gdy pozwany twierdzi, że ugoda rozliczyła wszystkie roszczenia. Sąd oddalił oba powództwa, uznając że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału ani waloryzacja świadczenia.

Istota

Powód (…) Bank (...) S.A. zawarł z pozwanym M.S. w dniu 10 lipca 2008 r. umowę o mieszkaniowy kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF. Bank wypłacił 119 679,68 zł. Umowa została uznana za nieważną prawomocnym wyrokiem z powodu klauzul abuzywnych (Sąd Okręgowy w Katowicach, 15.12.2020; Sąd Apelacyjny w Katowicach, 10.02.2022). Po uprawomocnieniu się wyroku strony zawarły ugodę (6.06.2022), w której bank wypłacił pozwanemu 45 949,10 zł, a ugoda stanowiła całkowite rozliczenie świadczeń nienależnych. Mimo to bank wniósł powództwo o zapłatę 52 591,15 zł tytułem…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3431 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo