Wyrok z dnia 10 maja 2022, sygn. I C 1036/21 — Sąd powszechny

Sygnatura
I C 1036/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zapłaty całego zadłużenia z tytułu niespłaconego kredytu, a pozwani twierdzą, że wypowiedzenie umowy było nieskuteczne z powodu niedoręczenia pism jednemu z nich. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Istota

W dniu 28.06.2010 r. Bank (...) S.A. zawarł z pozwanymi L. B., P. B. i I. W. umowę kredytu konsolidacyjnego na kwotę 309 750 zł z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań. Kredyt miał być spłacany w 240 ratach annuitetowych. Pozwani z czasem zaprzestali terminowej spłaty, co doprowadziło do powstania zaległości. Bank wezwał ich do zapłaty (2.10.2018 r.), a następnie wypowiedział umowę (29.01.2019 r.). Pozwany L. B. wyprowadził się z domu, nie odbierając korespondencji.…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4356 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo