Wyrok z dnia 28 czerwca 2022, sygn. I C 1037/20 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1037/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank jako wierzyciel wydziedziczonego syna twierdzi, że wydziedziczenie było nieważne z powodu zbyt ogólnej przyczyny i przebaczenia przez ojca, podczas gdy pozwani bronią ważności i kwestionują legitymację powoda. Sąd oddalił powództwo, uznając wydziedziczenie za skuteczne i stwierdzając brak legitymacji czynnej powoda jako wierzyciela niebędącego spadkobiercą.

Istota

Powód, bank spółdzielczy, wierzyciel P. B., wnosi o uznanie za nieważne wydziedziczenia P. B. dokonanego przez jego ojca K. B. w testamencie z 10 maja 2016 r. K. B. wydziedziczył syna z powodu uporczywego postępowania sprzecznego z zasadami współżycia społecznego, w tym nieumiejętności zarządzania majątkiem. P. B. został skazany za przywłaszczenie środków banku i zobowiązany do naprawienia…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2843 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo