Wyrok z dnia 27 marca 2026, sygn. I C 1063/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1063/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód żądał zawarcia umowy sprzedaży po zapłaceniu ceny, a pozwany odmówił, powołując się na brak formy notarialnej i przedawnienie roszczenia. Sąd oddalił powództwo, uznając, że roszczenie główne nie powstało z powodu braku formy aktu notarialnego, a roszczenie ewentualne przedawniło się w 2001 roku.

Istota

O. R. (1) domagał się od Miasta Stołecznego Warszawy zawarcia umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w A., nabytego na podstawie decyzji administracyjnej z 1989 r., po uiszczeniu pełnej ceny w 1990 r. Do zawarcia umowy notarialnej nie doszło w wyznaczonym terminie (21 lutego 1991 r.) z powodu wadliwego pełnomocnictwa. Powód ponowił starania dopiero w 2016 r., ale pozwany odmówił,…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3519 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo