Wyrok z dnia 10 lipca 2023, sygn. I C 1069/18 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: I C 1069/18
Data orzeczenia: 10 lipca 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagają się zwrotu rat kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, twierdząc że umowa jest nieważna, a klauzule waloryzacyjne abuzywne. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że kredytobiorcy nie wykazali rażącego naruszenia ich interesów przez sporne klauzule.

Istota

Powodowie D. C. i M. C. — małżonkowie, konsumenci — zawarli w dniu 24 sierpnia 2006 r. z (...) Bank S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, przeznaczony na refinansowanie wcześniejszego kredytu. Kwota kredytu wynosiła 710.000 zł, okres 222 miesiące, spłata w równych ratach kapitałowo-odsetkowych w PLN. Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne (§ 1 ust. 3 i 3A, § 7 ust. 1, § 10 ust. 2, § 11 ust. 4, § 13 ust. 5), a aneksem z dnia 15 września…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1069/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Andrzej Kuryłek

Protokolant: sekretarz sądowy Julia Smolińska

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Warszawie

na rozprawie sprawy z powództwa D. C. i M. C.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie

I oddala powództwo;

II zasądza od powodów D. i M. małżonków C. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10 817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 1069/18

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 25 września 2018 r.
(data stempla pocztowego, k. 65), skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (poprzednio: (...) Bank Spółka Akcyjna) powodowie D. C. i M. C. wnieśli o zasądzenie od Pozwanej na rzecz Powodów kwoty 722.361,90 zł tytułem zwrotu korzyści majątkowej uzyskanej przez Pozwaną kosztem Powodów bez podstawy prawnej, które to świadczenie było nienależne wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia począwszy od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty, która to kwota stanowi całość wpłaconego przez Powodów świadczenia z tytułu nieważnej umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(...)" waloryzowany kursem CHF z dnia 24 sierpnia 2006 r. (zawartej pomiędzy Powodami a Pozwaną).

jeszcze 6710 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo