Wyrok z dnia 29 sierpnia 2023, sygn. I C 1090/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1090/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka twierdzi, że bank nie poinformował jej o ryzyku inwestycji w certyfikaty i wprowadził w błąd, a bank twierdzi, że działał jedynie jako pośrednik i dopełnił obowiązków. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że bank nie naruszył obowiązków informacyjnych ani nie dopuścił się czynu niedozwolonego, i zasądził od powódki koszty procesu w kwocie 5 417 zł.

Istota

Sprawa dotyczy roszczeń odszkodowawczych powódki J. D. przeciwko bankowi w związku z nabyciem certyfikatów inwestycyjnych funduszu zamkniętego. W dniu 14.10.2015 r. powódka, będąca klientką banku, zainwestowała 180.763 zł w 110 certyfikatów serii A27, płacąc dodatkowo opłatę manipulacyjną 3.615,26 zł. Przed transakcją wypełniła formularz informacyjny, w którym zadeklarowała duże doświadczenie inwestycyjne, podpisała umowę o przyjmowanie i przekazywanie zleceń oraz oświadczenie o ryzyku. Bank działał jako dystrybutor certyfikatów na rzecz emitenta. W listopadzie 2016 r. pojawiły się problemy płynnościowe funduszu, a w listopadzie 2017 r. KNF…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3461 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo