Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Strona powodowa (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) wniosła o zasądzenie od pozwanej 14938,42 zł z ustawowymi odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 9000 zł od dnia 28 lutego 2023r. oraz o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona wierzytelność wynika z zawartej przez pozwaną z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej (...) sp. z o.o. ) 29 lipca 2021r. umowy pożyczki o nr (...), której pozwana nie spłaciła, co skutkowało wypowiedzeniem umowy i jej wymagalnością z dniem 27 lutego 2023r. Strona powodowa nabyła od pożyczkodawcy 16 lutego 2023r. wierzytelność wobec pozwanej wynikającą z tej umowy pożyczki. Powódka wskazała, że na dochodzoną pozwem kwotę 14938,42 zł składają się: 9000,00 zł niespłacony kapitał, 3025,65 zł kwota niespłaconej prowizji oraz 2912,77 zł odsetki umowne.
Pozwana K. T. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzuty: braku legitymacji procesowej czynnej strony powodowej, nie zawarcia umowy pożyczki na warunkach przedstawionych przez powoda, nieprzekazania pozwanej jakichkolwiek środków pieniężnych z tytułu rzekomo udzielonej pożyczki, zastosowania wobec pozwanej niedozwolonych klauzul umownych przewidujących po jej stronie obowiązek uiszczenia opłat nienależnych i rażąco zawyżonych, przedwczesność powództwa, nienależnego żądania zasądzenia pełnej kwoty pozaodsetkowych kosztów pożyczki, zamiast proporcjonalnego uzależnienia ich od okresu przez jaki umowa rzekomo obowiązywała.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: