Wyrok z dnia 19 października 2026, sygn. I C 1100/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1100/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu, a kredytobiorczyni przeciwstawiła temu skuteczne potrącenie własnych roszczeń o zwrot rat i odsetek. Sąd oddalił powództwo wzajemne w całości, uznając potrącenie za skuteczne i obciążając bank kosztami postępowania.

Istota

G.O. zawarła z bankiem 22.12.2006 r. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego CHF na 166.880,62 CHF; bank wypłacił 384.150,90 zł. Kredytobiorczyni spłaciła 175.062,67 zł, 64.968,57 CHF i 60.905,84 zł. Umowę prawomocnie uznano za nieważną wyrokiem częściowym z 12.07.2022 r., a Sąd Apelacyjny wyrokiem z 16.07.2024 r. zmienił zakres…

jeszcze 101 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3704 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo